BTC/USDT 資金費率走勢：跨所年化與結算節奏
閱讀 BTC 資金費率時，先看每家當期由多方還是空方付款，再比較結算頻率與年化曲線。短暫分開只代表觀測到的毛價差；要成為可執行策略，還必須涵蓋雙邊手續費、滑價、保證金調度與費率反轉。
| 交易所 | 本期費率 | 年化 | 結算週期 |
|---|---|---|---|
| Binance | 0.0071% | 7.73% | 8 小時 |
| Bybit | 0.0070% | 7.67% | 8 小時 |
| OKX | 0.0035% | 3.82% | 8 小時 |
每日平均年化
逐日數值
| 日期 | Binance | Bybit | OKX |
|---|---|---|---|
| 2026-08-30 | 9.25% | 6.55% | 4.73% |
| 2026-08-29 | 10.95% | 6.93% | 7.73% |
| 2026-08-28 | 8.21% | 5.39% | 8.39% |
| 2026-08-27 | 7.64% | 3.69% | 2.99% |
| 2026-08-26 | 7.57% | 2.53% | 7.55% |
| 2026-08-25 | 9.42% | 6.18% | 8.33% |
| 2026-08-24 | 10.95% | 10.95% | 10.95% |
| 2026-08-23 | 10.95% | 10.95% | 10.95% |
| 2026-08-22 | 10.95% | 10.95% | 10.95% |
| 2026-08-21 | 7.58% | 7.82% | 7.02% |
| 2026-08-20 | 10.61% | 6.47% | 9.45% |
| 2026-08-19 | 5.63% | 4.78% | 7.36% |
| 2026-08-18 | 5.05% | 3.01% | 1.99% |
| 2026-08-17 | 7.36% | 4.48% | 5.69% |
| 2026-08-16 | 2.85% | 2.64% | 5.93% |
| 2026-08-15 | 6.80% | 5.84% | 8.39% |
| 2026-08-14 | 5.54% | 2.38% | 10.31% |
| 2026-08-13 | 7.90% | 5.39% | 8.21% |
| 2026-08-12 | 9.19% | 5.06% | 7.47% |
| 2026-08-11 | 4.58% | 3.89% | 10.95% |
| 2026-08-10 | 7.47% | 6.95% | 8.99% |
| 2026-08-09 | 6.62% | 2.99% | 2.35% |
| 2026-08-08 | 6.12% | 2.62% | 3.59% |
| 2026-08-07 | 4.26% | 1.45% | 5.00% |
| 2026-08-06 | 5.54% | 1.37% | 6.99% |
| 2026-08-05 | 1.96% | 4.83% | 2.57% |
| 2026-08-04 | 6.21% | 7.63% | 6.70% |
| 2026-08-03 | 6.88% | 3.62% | 4.08% |
| 2026-08-02 | 7.73% | 4.25% | 2.09% |
| 2026-08-01 | 3.95% | 1.49% | 2.30% |
| 2026-07-31 | 9.15% | 3.81% | 8.41% |
表內差距只適合當作篩選線索，並非已鎖定的套利報酬。建倉、平倉與資金轉移都會產生成本，兩邊還需各自保留足夠保證金。
本站讀取交易所公開 API，並以實際歷史結算時間反推週期；若平台臨時調整結算安排，後續資料才會逐步反映。
持倉擁擠度
資金費率是擁擠的價格，未平倉量與多空比是擁擠本身。三者一起看，才知道費率高是因為持倉真的堆在一邊，還是短暫的價差。
| 交易所 | 未平倉量 | 24 小時變化 | 多空帳戶比 |
|---|---|---|---|
| Binance | 8,518,019,955 USDT | 2.0% | 1.08 |
| Bybit | 49,555.23 BTC | 0.6% | 未提供 |
| OKX | 2,893,889,840 USDT | -0.1% | 1.21 |
變化以最近一次觀測往前 24 小時計算。歷史不足 24 小時時不顯示變化，而不是拿最舊的一筆湊數。
未平倉量上升代表新資金進場，下降代表倉位在平掉。費率高且未平倉量同步走高，通常意味著單邊持倉還在累積；費率高但未平倉量在跌，往往是擠壓已經開始。多空比大於 1 表示做多的帳戶較多。
常見問題
為什麼不能只比較單次費率？
因為各平台的結算間隔未必相同，同樣一個百分比若每小時結算，成本會遠高於每八小時結算。本站先按觀測到的週期換成年化，讓不同平台落在同一把尺上；年化值仍是比較指標，不是收益承諾。
哪一種跨所價差才值得進一步評估？
除了差距夠大，還要觀察它是否持續數個結算期、兩邊深度能否承接部位，以及轉入資金後是否仍有足夠清算緩衝。只有預估收入高於雙邊手續費、滑價與資金占用成本，才值得進一步模擬。